![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imomusMon ami Toog a signallé hier ses intentions a voter pour Ségolène Royal, et pour des raisons assez convaincants:
1. On dit la France donc c'est tout à fait logique d'avoir une Présidente.
2. C'est une femme.
3. Elle est équilibrée, psychologiquement.
4. C'est une ancienne belle femme.
5. Elle a des cheveux longs.
6. Le vent fera bouger ses cheveux dans la cour de l'Elysée.
Moi aussi, je soutiens Ségolène. Aux raisons admirables de Toog, je veux juste ajouter un element important, la dimension mythologique. La France a, c'est sur, un rôle féminin a jouer dans le monde d'aujourd'hui. Elle peut, par exemple, adoucir les moeurs. Mais la Republique Francaise a toujours eu une image féminine. C'est clair si on jette un regard sur les timbes. "Le 1er janvier 1849," signalle ce page sur l'histoire de la Marianne, "la France émet son premier timbre : c’est déjà une femme... Cérès, déesse de l’agriculture".
Selon Wikipedia, "dans la mythologie romaine, Cérès est la déesse de l'agriculture, des moissons et de la fécondité. Elle est associée à la déesse grecque Déméter."
C'est donc pas loin de l'imagerie associé avec le Shinto au Japon, ou ce qu'on voit dans le film "The Wickerman". Une France Ségolènienne-Céréale, donc, va beneficier non seulement sexuellement, mais avec des recoltes qui vont faire meme José Bové vert avec la jalousie.
"En Grèce," continue le Wiki, "les Démétries, Céréales, ou fête de Cérès, étaient nombreuses. Les plus curieuses étaient assurément celles où les adorateurs de la déesse se fustigeaient mutuellement avec des fouets faits d'écorce d'arbres. Athènes avait deux fêtes solennelles en l'honneur de Cérès, l'une nommée Eleusinia, l'autre Thesmophoria. Elles avaient été instituées, disait-on, par Triptolème. On immolait des porcs..."
Quand Ségolène-Cérès-Démétre est elu, donc -- avec la volonté et l'aide de Zeus -- on va brulé ces porcs Le Pen et Sarkozy dans un grand feu sacrificiel. Qui seme le vent...
(Commentaires en francais, SVP!)
1. On dit la France donc c'est tout à fait logique d'avoir une Présidente.
2. C'est une femme.
3. Elle est équilibrée, psychologiquement.
4. C'est une ancienne belle femme.
5. Elle a des cheveux longs.
6. Le vent fera bouger ses cheveux dans la cour de l'Elysée.
Moi aussi, je soutiens Ségolène. Aux raisons admirables de Toog, je veux juste ajouter un element important, la dimension mythologique. La France a, c'est sur, un rôle féminin a jouer dans le monde d'aujourd'hui. Elle peut, par exemple, adoucir les moeurs. Mais la Republique Francaise a toujours eu une image féminine. C'est clair si on jette un regard sur les timbes. "Le 1er janvier 1849," signalle ce page sur l'histoire de la Marianne, "la France émet son premier timbre : c’est déjà une femme... Cérès, déesse de l’agriculture".
Selon Wikipedia, "dans la mythologie romaine, Cérès est la déesse de l'agriculture, des moissons et de la fécondité. Elle est associée à la déesse grecque Déméter."
C'est donc pas loin de l'imagerie associé avec le Shinto au Japon, ou ce qu'on voit dans le film "The Wickerman". Une France Ségolènienne-Céréale, donc, va beneficier non seulement sexuellement, mais avec des recoltes qui vont faire meme José Bové vert avec la jalousie.
"En Grèce," continue le Wiki, "les Démétries, Céréales, ou fête de Cérès, étaient nombreuses. Les plus curieuses étaient assurément celles où les adorateurs de la déesse se fustigeaient mutuellement avec des fouets faits d'écorce d'arbres. Athènes avait deux fêtes solennelles en l'honneur de Cérès, l'une nommée Eleusinia, l'autre Thesmophoria. Elles avaient été instituées, disait-on, par Triptolème. On immolait des porcs..."
Quand Ségolène-Cérès-Démétre est elu, donc -- avec la volonté et l'aide de Zeus -- on va brulé ces porcs Le Pen et Sarkozy dans un grand feu sacrificiel. Qui seme le vent...
(Commentaires en francais, SVP!)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-04-22 09:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 09:30 am (UTC)Ségo, a son crédit, a evité de trop souligner la question de son sexe; elle s'addresse qu'aux femmes peu souvent, une fois trés recemment (genre "Il est temps de mettre fin à des siècles d'injustice, de marginalisation, il est temps de mettre fin à ces préjugés qui n'ont pas de sens") -- ce geste a été reçu comme etant une insulte a l'intélligence féminine.
Ce que j'apprecie chez elle, par contre, est sa garde-robe: elle ne porte jamais de tailleurs ni de couleurs sombres comme chez Hilary Clinton ou Angela Merkel, elle stresse sa fémininité en jupettes et en bikini. (http://hubpages.com/u/6913_f320.jpg) Les femmes politiques ont une tendance masculine qui atténue la portée de leur positions.
J'imagine un parliament rempli de femmes au cheveux longs en bikinis!
(no subject)
Date: 2007-04-22 09:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 10:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 10:15 am (UTC)mais pour être un tout petit plus sérieux (mon coté érotomane proteste: mais j'étais tout à fait sérieux, quoi!): je veux que les femmes auraient au moins 60% du pouvoir - polititque, économique, tout - pour des raisons d'équilibre, mais aussi pour une raison très égoiste: comme ça, nous hommes (nous "hommes masculins", bien sûr, la langue française n'est pas trop précis là, tout comme l'anglais ...) ne seraient pas seules coupables pour le déplorable état du monde. et il y a peut-être la chance que les femmes sauraient le changer un peu.
pas mal ton français
Date: 2007-04-22 10:29 am (UTC)à bientôt
david
(no subject)
Date: 2007-04-22 10:37 am (UTC)"Les stéréotypes ne sont rien que les formes dégénérées des anciennes catégories éthiques (le chevalier, le saint, le pêcheur, le héros, le félon, le féal, l'honnête homme...) [on peut ajouter Marianne. Non?]. Les images qui agissaient au sein de l'apparence mythique par la force du qualitatif ne puisent leur rayonnement au sein de l'apparence spectaculaire que grâce à leur reproduction rapide et conditionnante (le slogan, la photo, la vedette, les mots...). [...] la production technique de relations magiques telles que la croyance ou l'identification dissolvait en fin de compte la magie. Ceci, ajouté à la fin des grandes idéologies, a précipité le chaos des stéréotypes et des rôles. D'où les conditions nouvelles imposées au spectacle."
Pour moi, Marianne n'est pas tellement ancienne. Peut-être fondu sur cette imagerie mythologique, mais elle est surtout une création politique du XIXème siècle. Un peu comme le Shinto aussi. La vrai magie a été récupérée par l'État pour rendre service au création de la modernité et nos vies quotodiennes bien reglées par le montre, les sifflets de l'usine, les horaires... Il n'y a personne qui souvient ce qui passait avant. Quand les politiciens-sorcières invoquent cette présence mytho-mensonge, ça me fait trembler un peu!
Ségolène? Pas la plus mauvaise, mais tu pourrais m'offrir une bonbonnière emmerdante et je trouverai un seul dedans que je préfère. Mais je le mange pas!
(D- See Me)
Re: pas mal ton français
Date: 2007-04-22 10:44 am (UTC)Dis bonjour a Felix!
(no subject)
Date: 2007-04-22 11:04 am (UTC)Moi, je reste plus optimiste que Vaneigem. Bien sur, l'état peut détourner les myths. Mais ces détournements peuvent aussi etre détourné, aux intentions diverses et imprevisibles, par la peuple, des artistes, etc. Introduisant des roles et personnages mythiques est deja risqué pour les grand pouvoirs parce qu'avec ce genre de role on peut penser sur l'echelle epique. La démocratie est uniquement sensible aux mythes parce qu'elle est sensible aux métonymes (le représentation des plusieurs par un).
...récolte la tempête
Date: 2007-04-22 11:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 11:36 am (UTC)(aargh my English ate my French)
E pluribus unum
Date: 2007-04-22 11:43 am (UTC)Ça donner à penser, biensûr. Mais je crois que c'etait Virgile qui a écrit "E pluribus unum," sous l'empire d'Octavian, qui n'etait nullement republicain.
En revanche, Ovide, Dante et Milton ont bien pleuré pour la disparation de Persephone, c-a-d, pour la perte (de sa fille) que Ceres a soufferte. Peut on voir lá la perte de la démocratie? Et, á la fin, la promesse to son retour?
(no subject)
Date: 2007-04-22 12:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 01:43 pm (UTC)Pour ma part, j'ai voté pour une femme, mais pas celle là (Tony Blair en jupette ça ne m'inspire que dans la mesure ou Burlesconi en talons compensés me donne vraiment la gerbe )
a voté!
Date: 2007-04-22 01:55 pm (UTC)Puis Bayrou, je suis bien sur tenté par un rassemblement de la droite et de la gauche mais je le sens pas ce mec, trop opportuniste??
(no subject)
Date: 2007-04-22 02:05 pm (UTC)je parlais avec deux françaises qui étaient dans un cours avec moi, et elles avaient l'intention à voter pour bayrou. je trouvais ça assez intéressant. ils évaient contre les propos racistes de sarkozy (et surtout le pen) puis elles trouvaient ségolène un peu trop radicale. de plus, on peut douter ses chances de gagner le deuxième tour face à sarkozy ou bayrou...
Man of letters
Date: 2007-04-22 02:07 pm (UTC)Re: Man of letters
Date: 2007-04-22 02:11 pm (UTC)J'ai parlé avec Bowie dans un webchat un fois, sur le sujet des revues d'art!
Re: Man of letters
Date: 2007-04-22 02:16 pm (UTC)Re: Man of letters
Date: 2007-04-22 02:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 02:36 pm (UTC)(Je m'apologise pour mon français. Je étudie le Latin vraiment)
(no subject)
Date: 2007-04-22 03:34 pm (UTC)Merde alors, on a brulé la chatte! T'aurais du parler avant!
on va bruler, on a brulé
Date: 2007-04-22 03:43 pm (UTC)un autre billet interessant en tout cas. je suis d'accord ;)
-aj in montreal
(no subject)
Date: 2007-04-22 04:24 pm (UTC)genial!
Tu sais, je lis tous tes trucs mais j'ecris jamais rien,
parce que mon anglais est vraiment nul, et j'ai l'air d'un idiot aussi tot que je dis quelquechose en anglais, enfin, Sego, j'm' en fiche un peu puisque je suis quebecois, et en plus je vis au Japon, mais bon, comme tu dis si bien,
c'est une ancienne belle femme alors elle meriterait bien mon vote...
Enfin, il y a des elections presentement au japon, et je voterais bien pour ce type si je le pouvais:
et le nom Royal?
Date: 2007-04-22 04:28 pm (UTC)Je trouve intéressant comment elle semble parvenir à renouveller la conception de ce que devrait être un président de la république française. «Une certaine idée de la France», certes, mais une autre idée, plus Marianne que Louis XIV, ce qui est en soit une révolution.
Je tends à penser que son nom de famille l'aide beaucoup. La France a beau s'être créée un imaginaire de première république, on la sait toujours très aux prises avec ses tentations monarchiales. On vient tout juste de réduire des septennats en quinquennats!
Le problème, et peut-être sera-ce ce qui lui coûtera l'élection, c'est quelle n'aura été surtout qu'une image, une idée, un mythe (mythologique). Ses idées seront restées floues, imprécises, génériques peut-être même.
David, un québécois à Brooklyn.
(no subject)
Date: 2007-04-22 05:43 pm (UTC)Timbrée ? T'es ouf toi
Date: 2007-04-22 06:11 pm (UTC)Bon fô pa oublier le "r" sinon les frous frous des jupettes ça donne des fous fous et la rose un ose...
Bon moi je ne suis plus d'humeur à faire la fête. Encore 2 semaines d'angoisse.
Oiseau volage
Sègolene et Sahlin vont en bateau
Date: 2007-04-22 06:35 pm (UTC)Fire dance with me
Date: 2007-04-22 07:00 pm (UTC)A cette heure où les premiers résultats sont tombés, je suis prête à m'adonner aux caresses des tiges de bouleau et même à arborer le pôlos ! Oui, tout pour revenir de l'oubli, retrouver la lumière et chevaucher les porcs souriants telle une Marguerite damnée !!!
;-)
(no subject)
Date: 2007-04-22 08:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-22 10:46 pm (UTC)Quebec Sepratists / French Socialists
Date: 2007-04-23 01:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-23 04:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-23 09:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-23 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-03 06:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-03 06:20 am (UTC)If you need une gouvernante try another way and another day.